كتب Renaud Girard في Le Figaro:

في استراتيجيتها الدولية، تطلق فرنسا مبادرات جديرة بالإشادة. ولكن للأسف، فإنها في كثير من الأحيان لا تستطيع تنفيذها بشكل جيد، بسبب مزيج من نسيان العلاقات القوية والإيمان الساذج بالحلول المبهرة، وتنتهي في العديد من الأحيان بالوصول إلى نتيجة عكسية لتوقعاتها.
وعدم التماسك هذا في استراتيجية فرنسا وتكتيكها واضح جدًا في لبنان حاليا. بعد انفجار مرفأ بيروت الضخم في آب 2020، أخذ إيمانويل ماكرون الكثير من الجهود والوقت في عام 2020 لإخراج بلد الأرز من حالة الركود السياسي والاقتصادي. زار بيروت مرتين، مما أثار إعجاب اللبنانيين. ولكن منذ ذلك الحين، لم يتحسن وضعهم السياسي ومستواهم المعيشي بشكل يذكر.
باعتباره استراتيجيًا، كان الرئيس الفرنسي على حق في الاستثمار في هذا الملف. أولاً ، لأن دولة لبنان هي إبداع فرنسي سياسي، ومن الطبيعي أن تروي القوة ما زرعته. ثانيًا، لأن هذه الديمقراطية المتسامحة التي تعيش فيها الطوائف المسيحية الكاثوليكية والأرثوذكسية والمسلمين السنة والشيعة والدروز يجب أن تحفظ كنموذج لمجتمع للشرق الأوسط بأسره. وأخيرًا، لأن فرنسا أفضل موضع من أي شخص آخر للعمل كراع للبنان المتجدد. أفضل موضع من الولايات المتحدة ، التي تعاني من الخراب الذي تسببت فيه التدخلات العسكرية في العراق. أفضل موضع من إيران ، التي ينتهي نظامها الديني بالتسمم. أفضل موضع من المملكة العربية السعودية ، التي تشغل نفسها في تهدئة علاقاتها مع الجيران الفوريين.
"اعمل بجد فتكن سعيدًا" هذا هو مبدأ الاستراتيجية الفرنسية في لبنان منذ مؤتمر سيدر الذي عقد في باريس في نيسان 2018. تقول للبنانيين أن يقوموا بالإصلاحات (في نظامهم المصرفي وإدارتهم وقطاع الطاقة) ومقابل ذلك، ستقوم فرنسا بفتح الأبواب لهم للحصول على المنح والقروض من المؤسسات المالية الدولية (صندوق النقد الدولي، البنك الدولي، المساعدة الإنمائية للاتحاد الأوروبي) وأمراء البترول في الخليج. إنها استراتيجية جيدة. إنها بسيطة وواضحة.
المشكلة هي أن زعماء الأحزاب اللبنانية الكبرى هم أفراد من النظام الجبلي الطائفي، وهم غير قادرين على التضحية بأي جزء من سلطتهم ونهبهم من أجل الإصلاحات. ولقد مرت ستة أشهر ولم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق بشأن اختيار رئيس جديد للجمهورية، بعدما غادر ميشال عون قصر بعبدا في 30 تشرين الاول 2022. ويجب انتخاب رئيس للجمهورية - وفقًا للدستور - يكون دائمًا من المسيحيين المارونيين بالأغلبية المطلقة لدى 128 عضوًا في البرلمان اللبناني ذي الغرفة الواحدة. والصعوبة هي أنه يجب أن يكون هناك حضور 2/3 لجعل الانتخابات صالحة، وبالتالي فقط الشخصية التوافقية قادرة على الفوز.
تصر فرنسا التي أسندت لها الولايات المتحدة تدبير الملف الغربي اللبناني تحت إدارة ترامب، ثم بايدن على أن موقفها واضح ولا تطالب سوى بثلاثة أشياء: الإصلاحات، رئيس الوزراء الإصلاحي، رئيس لا يعرقل الإصلاحات. ومنذ اتفاقات الطائف من تشرين الاول 1989، والتي تحمل قيمة دستورية، يتولى رئيس الوزراء (الذي يجب أن يكون دائمًا من السنة) مهمة قيادة السياسة الوطنية، بينما تبقى السلطة التعيينية في يد الرئيس.
بمفاجأة كبيرة للمصلحين اللبنانيين، تبيّن أن فرنسا تشجع بشكل سري مرشحًا لرئاسة الجمهورية يدعى سليمان فرنجية وتطلب من السعوديين إقناع نواب السنة اللبنانيين بالتأييد. وُلِدَ فرنجية في عائلة سياسية قديمة في شمال البلاد وهو نموذج من الأسياد الطائفيين المحايدين تمامًا على محور دمشق - طهران.
أليست فرنسا ساذجة لتعتقد أن فرانجية، لأنه يتحدث بحرية، سيحترم وعده بتشجيع الإصلاحات؟ منذ نهاية السبعينيات، لم تفعل سوريا وإيران سوى الاحتلال والسرقة واستخدام لبنان لتحقيق مصالحهم الخاصة. لقد أخذت هاتان الدولتان رئيس مجلس النواب اللبناني بالفعل بيدهما. يحمل سلطة الاستدعاء وجدول الأعمال ويملك سلطة الفيتو الشبه المطلقة. لماذا نريد إعطاءهم أيضًا رئاسة الجمهورية (التي سيمر عندها تعيينات مهمة لرئيس الوزراء الجديد ومحافظ البنك المركزي ورئيس أركان الجيش)؟ أليس من الأفضل الاستفادة من المصالحة الإيرانية السعودية للحصول على حل وسط حول شخصية حقًا مصلحة؟
ليس أمرًا خاطئًا أن تسعى فرنسا في يوم من الأيام لإعادة سوريا وإيران إلى ساحة الدول. ولكن السعي إلى إعطائهما مفاتيح لبنان اليوم يعد تناقضًا تامًا.

المصدر : Le Figaro